Stream Sys Eprex opiniones: falsa noticia de El Mundo sobre un atentado contra Juan Roig para captar inversores
Victifin alerta sobre una campaña de inversión identificada como Stream Sys Eprex que utiliza una supuesta noticia del periódico El Mundo para difundir un relato no acreditado sobre un atentado contra Juan Roig, presidente de Mercadona. El contenido también utiliza la imagen del periodista Jordi Évole, referencias al presidente del Gobierno y promesas de rentabilidad extraordinaria para convencer a los usuarios de que inviertan inicialmente 250 euros.
La publicación analizada está fechada el 13 de noviembre de 2026 y afirma que Juan Roig habría sufrido un ataque a tiros mientras viajaba en un vehículo blindado por la V-30, en Valencia.
Según el relato, el supuesto atentado estaría relacionado con su participación en una plataforma financiera denominada Stream Sys Eprex, un presunto sistema de inteligencia artificial capaz de generar ingresos automáticos.
La noticia también atribuye al empresario una entrevista en el programa Lo de Évole, en la que supuestamente habría explicado cómo cualquier ciudadano puede ganar dinero utilizando la plataforma.
El contenido incorpora fotografías atribuidas a agencias de noticias, declaraciones de responsables públicos, supuestos movimientos bancarios, testimonios de usuarios y una sección de comentarios favorables.
Sin embargo, no se ha encontrado documentación periodística u oficial independiente que confirme el supuesto atentado, la entrevista o la relación empresarial atribuida a Juan Roig con Stream Sys Eprex.
La investigación resulta especialmente significativa porque la marca ya había aparecido en anteriores campañas de inversión desmentidas por verificadores de información.
El 7 de mayo de 2026, Maldita.es identificó como falsa otra noticia que utilizaba el nombre de Stream Sys Eprex, la apariencia de El Mundo y una supuesta entrevista de Jordi Évole con Rodrigo Rato.
Advertencia de Victifin: no facilites datos personales ni realices el depósito de 250 euros solicitado por Stream Sys Eprex. La publicidad examinada presenta numerosas señales de engaño y no acredita la legitimidad de la inversión.
Stream Sys Eprex: qué sabemos sobre la plataforma promocionada
La información recibida permite identificar una campaña diseñada para captar personas interesadas en obtener ingresos mediante inversiones automatizadas.
El anuncio afirma que la plataforma utiliza inteligencia artificial para operar en los mercados financieros sin necesidad de conocimientos previos.
Sus principales afirmaciones son:
| Elemento | Información presentada en el anuncio |
|---|---|
| Plataforma | Stream Sys Eprex |
| Medio cuya identidad utiliza | El Mundo |
| Empresario utilizado como reclamo | Juan Roig |
| Periodista utilizado | Jordi Évole |
| Programa mencionado | Lo de Évole |
| Inversión mínima | 250 euros |
| Ingresos mensuales prometidos | Entre 900 y 1.400 euros con el depósito mínimo |
| Supuestos usuarios | Más de 400.000 españoles |
| Tecnología | Inteligencia artificial y trading automatizado |
| Supuesta supervisión | CNMV |
| Supuesta auditoría | Deloitte España |
| Plazas disponibles | 199 |
| Fecha límite anunciada | 13 de noviembre de 2026 |
| Identidad jurídica del proveedor | No acreditada en el material |
Estas cifras son afirmaciones de la publicidad, no resultados económicos verificados.
No se ha acreditado que la plataforma esté respaldada por Juan Roig ni que Deloitte haya auditado las supuestas operaciones.
La falsa noticia del atentado contra Juan Roig: el principal reclamo publicitario
La campaña utiliza una historia de enorme impacto para captar la atención de los lectores.
Su titular afirma que el vehículo blindado de Juan Roig habría recibido disparos en la V-30.
El contenido describe supuestos atacantes en motocicleta, un escolta herido y la atención hospitalaria del empresario.
También asegura que la Fiscalía Provincial de Valencia habría abierto diligencias.
Estas afirmaciones aparecen acompañadas de imágenes supuestamente tomadas por medios de comunicación y agencias de noticias.
Victifin no ha encontrado confirmación independiente de los hechos descritos en el anuncio.
Por tanto, la supuesta agresión debe tratarse como una afirmación no acreditada que forma parte de la campaña publicitaria, nunca como una noticia confirmada.
¿Por qué utilizan una historia tan impactante?
Los ciberdelincuentes pueden recurrir a relatos sensacionalistas para conseguir que los usuarios hagan clic.
Un supuesto atentado contra un empresario conocido puede provocar miedo, indignación y curiosidad.
Después, el contenido introduce una explicación extraordinaria: el empresario estaría siendo perseguido por promover una plataforma que permite ganar dinero a los ciudadanos.
La historia convierte así una supuesta noticia de seguridad en una recomendación comercial.
El lector pasa de interesarse por un acontecimiento aparentemente grave a recibir instrucciones para invertir.
Este cambio de finalidad es uno de los indicios más importantes del engaño.
Juan Roig no aparece acreditado como fundador de Stream Sys Eprex
El anuncio presenta a Juan Roig como impulsor de la plataforma y le atribuye declaraciones sobre la democratización de las inversiones.
También asegura que más de 400.000 españoles utilizan el sistema.
Sin embargo, la documentación analizada no contiene pruebas verificables de que el presidente de Mercadona haya fundado, promocionado o participado en Stream Sys Eprex.
La utilización de su nombre y de su imagen no constituye una prueba de respaldo empresarial.
La suplantación de empresarios conocidos
Los delincuentes pueden aprovechar el prestigio de personas reconocidas para generar confianza.
Una imagen de un empresario acompañada de una supuesta entrevista puede hacer que una oferta financiera parezca legítima.
No obstante, antes de atribuirle una declaración debe comprobarse que fue realizada realmente.
El hecho de que una publicidad utilice el nombre de Juan Roig no significa que el empresario haya autorizado el anuncio ni que mantenga relación con la inversión.
En este caso, Victifin no atribuye participación en la campaña al empresario.
Jordi Évole y Lo de Évole: una entrevista que no ha podido verificarse
Otro elemento relevante es la supuesta entrevista televisiva.
La publicación afirma que Jordi Évole entrevistó a Juan Roig y que durante la conversación hablaron extensamente sobre Stream Sys Eprex.
Se reproducen preguntas y respuestas que presentan la inversión como una alternativa para mejorar la economía familiar.
Sin embargo, no se ha localizado una emisión verificable del programa que corresponda con ese relato.
La situación recuerda a anteriores campañas fraudulentas en las que se utilizó la identidad de Jordi Évole.
Maldita.es ya desmintió anuncios de Stream Sys Eprex
El 7 de mayo de 2026, Maldita.es publicó una investigación sobre otra campaña que promocionaba Stream Sys Eprex.
En aquella ocasión se utilizaba una supuesta noticia de El Mundo y una entrevista inexistente entre Jordi Évole y Rodrigo Rato.
La verificación concluyó que se trataba de un timo y explicó que la plataforma no estaba autorizada por la CNMV para desarrollar actividades de inversión.
También identificó una página que imitaba al periódico y conducía a un formulario de captación de datos personales.
Consultar la investigación de Maldita.es sobre Stream Sys Eprex y Jordi Évole.
Este antecedente es especialmente relevante porque demuestra que la denominación Stream Sys Eprex ya se utilizaba en campañas publicitarias engañosas antes de la supuesta noticia sobre Juan Roig.
La supuesta confrontación entre Juan Roig y Pedro Sánchez
La publicación también atribuye declaraciones al presidente del Gobierno y al empresario.
Incluye supuestas capturas de publicaciones de X, presentadas como mensajes oficiales.
El relato sostiene que existiría una confrontación política por la plataforma y que determinadas autoridades intentarían impedir su funcionamiento.
No se han encontrado pruebas independientes que permitan confirmar la autenticidad de los mensajes reproducidos.
Estas afirmaciones forman parte de la narrativa del anuncio y no deben presentarse como posiciones reales de las personas mencionadas.
La narrativa de persecución como estrategia de captación
Una técnica empleada en determinadas campañas fraudulentas consiste en afirmar que una inversión es tan rentable que los bancos o las instituciones intentan impedir que llegue al público.
Este argumento busca transformar la ausencia de pruebas en una supuesta demostración de que la oportunidad es excepcional.
También puede provocar que el lector desconfíe de los organismos supervisores.
Sin embargo, la supervisión financiera no es una prueba de persecución comercial: constituye un mecanismo de protección de los inversores.
Una entidad que ofrece servicios de inversión debe cumplir los requisitos legales que correspondan.
Stream Sys Eprex promete ganancias extraordinarias con 250 euros
La publicidad afirma que una persona puede comenzar con una inversión inicial de 250 euros y obtener ingresos mensuales de entre 900 y 1.400 euros.
También promociona un supuesto producto denominado «Paquete de Crecimiento», que permitiría aumentar las ganancias mediante nuevos depósitos.
El anuncio incluye las siguientes estimaciones:
| Capital inicial | Supuesto ingreso mensual | Con un segundo depósito |
|---|---|---|
| 250 € | 900–1.400 € | Hasta 2.800 € |
| 500–1.000 € | 2.800–4.800 € | Hasta 9.500 € |
Estas cantidades proceden exclusivamente de la publicidad y no han sido verificadas.
¿Por qué son tan preocupantes estas promesas?
Obtener 900 euros mensuales a partir de un depósito inicial de 250 euros supondría una rentabilidad mensual del 360 %, tomando ese ingreso como beneficio neto.
Una rentabilidad de esa magnitud constituye una afirmación extraordinaria que exige pruebas financieras independientes.
El anuncio no aporta una auditoría verificable, documentación oficial del intermediario ni registros contrastables de operaciones.
Tampoco explica adecuadamente los riesgos de pérdida del capital.
La inteligencia artificial no garantiza ganancias ni elimina los riesgos propios de los mercados financieros.
Las falsas pruebas bancarias: Santander, BBVA y CaixaBank
La supuesta noticia incorpora testimonios de personas que afirman haber recibido transferencias procedentes de Stream Sys Eprex.
Entre ellas aparece un supuesto trabajador de El Mundo, identificado como Mateo Soria, que habría comenzado con 250 euros.
La publicación asegura que recibió varios pagos y que posteriormente activó un segundo producto para incrementar sus beneficios.
También aparecen comentarios de supuestos usuarios que muestran transferencias atribuidas a Santander, BBVA y CaixaBank.
Una captura bancaria no demuestra que la inversión sea legítima
Las imágenes de supuestos movimientos bancarios pueden manipularse.
También pueden utilizarse para representar transacciones ficticias o ingresos cuyo origen no se ha comprobado.
No se ha acreditado que Santander, BBVA o CaixaBank hayan validado los pagos mostrados ni que mantengan acuerdos con Stream Sys Eprex.
La aparición de sus marcas en capturas publicitarias no demuestra respaldo de las entidades financieras.
Los testimonios como prueba social
La campaña incluye una sección de comentarios en la que numerosas personas afirman haber obtenido beneficios.
Algunas aseguran haber retirado cantidades importantes.
Otras explican que inicialmente desconfiaban, pero decidieron registrarse después de comprobar supuestos ingresos de otros usuarios.
Estos comentarios pueden influir psicológicamente en el lector.
Sin embargo, no se ha verificado la identidad de quienes los firman ni la autenticidad de sus experiencias.
No deben considerarse pruebas de rentabilidad.
El falso respaldo de la CNMV y la supuesta auditoría de Deloitte
Uno de los comentarios atribuidos al soporte oficial de Stream Sys Eprex asegura que la plataforma está supervisada por la CNMV.
También menciona a Deloitte España como entidad responsable de una supuesta auditoría.
Estas afirmaciones no se acompañan de documentación oficial verificable.
Maldita.es ya había identificado en mayo de 2026 una campaña de Stream Sys Eprex que carecía de autorización de la CNMV para actividades de inversión.
¿Existe una advertencia específica de la CNMV?
La CNMV publicó el 12 de diciembre de 2023 una advertencia general sobre campañas de inversión que utilizaban imágenes de personajes conocidos y falsas noticias de medios de comunicación.
El organismo explicó que estos anuncios podían prometer beneficios extraordinarios y dirigir a los usuarios hacia plataformas de inversión fraudulentas.
Consultar la alerta oficial de la CNMV sobre famosos y falsas inversiones.
La advertencia general no debe confundirse con una resolución individualizada contra la versión concreta del anuncio de Juan Roig.
Sin embargo, el funcionamiento descrito por la CNMV coincide estrechamente con el material recibido por Victifin.
¿Basta con afirmar que una empresa está registrada?
No.
Antes de invertir debe comprobarse la denominación social completa, el número de autorización y los servicios para los que está habilitada.
Una sociedad mercantil registrada no es necesariamente una empresa autorizada para prestar servicios de inversión.
Tampoco un supuesto informe de auditoría garantiza rentabilidad futura.
La investigación externa identifica otros anuncios de Stream Sys Eprex
Una investigación publicada en InvestRedFlags registra anuncios relacionados con Stream Sys Eprex detectados en España durante noviembre de 2026.
Según su base de datos, la campaña ha utilizado imágenes de Juan Roig, Jordi Évole y Pedro Sánchez.
También identifica páginas que imitan medios conocidos.
Entre los dominios registrados en esa investigación aparecen:
elmundo-online[.]comlasextanews[.]com
Estos dominios se presentan de forma desactivada para evitar dirigir a los lectores hacia páginas potencialmente peligrosas.
La investigación también documenta que una de las campañas conducía a un intermediario identificado como Vestronyx.
No se ha comprobado que el anuncio concreto facilitado a Victifin tenga exactamente la misma redirección.
Por tanto, no debe atribuirse automáticamente Vestronyx a todas las versiones de Stream Sys Eprex.
Fuente: InvestRedFlags — Stream Sys Eprex, anuncios y señales de alerta.
Cómo funciona la captación de usuarios mediante Stream Sys Eprex
El documento analizado explica el procedimiento que los interesados deben seguir para registrarse.
Primera fase: acceder a la supuesta noticia
El usuario llega a un contenido que aparenta ser una noticia de actualidad.
El relato sensacionalista genera interés y dirige su atención hacia la plataforma.
Segunda fase: mostrar beneficios extraordinarios
La publicación introduce historias de personas que supuestamente han ganado dinero con un depósito pequeño.
Estas afirmaciones se acompañan de capturas bancarias y comentarios positivos.
Tercera fase: crear urgencia
El anuncio asegura que quedan únicamente 199 plazas disponibles.
También indica que el registro termina el 13 de noviembre de 2026.
No se ha acreditado la existencia real de esas restricciones.
Cuarta fase: solicitar información personal
El usuario debe completar un formulario con su nombre, correo electrónico y teléfono.
Estos datos permiten que terceros se pongan en contacto con él.
Quinta fase: recibir la llamada de un supuesto asesor
El anuncio explica que un gestor llamará para confirmar el registro.
Este contacto puede servir para intentar convencer al usuario de que realice el primer ingreso.
Sexta fase: realizar el depósito inicial
La cantidad solicitada es de 250 euros.
Posteriormente, el contenido promociona la posibilidad de realizar nuevas aportaciones mediante el supuesto Paquete de Crecimiento.
Este procedimiento está descrito expresamente en la publicidad. No se ha comprobado que todos los usuarios lleguen a realizar pagos ni cuál es el destino de los fondos.
Stream Sys Eprex opiniones: ¿es una estafa?
La investigación ofrece elementos suficientes para emitir una advertencia contundente.
Stream Sys Eprex ya ha sido identificada por Maldita.es en campañas de inversión fraudulentas que utilizan personajes públicos y medios de comunicación suplantados.
La nueva publicación analizada presenta coincidencias muy relevantes con esos antecedentes.
Utiliza una noticia sensacionalista sin confirmación independiente, atribuye declaraciones a personas conocidas, anuncia rentabilidades extraordinarias y dirige al usuario hacia un formulario y un depósito de 250 euros.
También utiliza supuestos testimonios bancarios y afirmaciones de supervisión que no han podido acreditarse.
Por todo ello, Victifin recomienda no registrarse, no facilitar datos personales y no realizar pagos vinculados a esta campaña.
La investigación no atribuye participación a Juan Roig, Jordi Évole, Pedro Sánchez, El Mundo ni a los bancos mencionados.
Qué hacer si has visto el anuncio de Stream Sys Eprex en Facebook
Si has encontrado esta publicidad, conviene conservar las pruebas.
Guarda la captura del anuncio, el nombre de la página que lo difunde y el enlace de destino.
También resulta importante registrar la fecha aproximada en la que apareció.
Si has completado el formulario, conserva las comunicaciones que hayas recibido después.
Si todavía no has invertido
No realices el depósito inicial.
No instales aplicaciones facilitadas por supuestos asesores.
No compartas datos bancarios, documentos de identidad ni contraseñas.
Si ya has enviado dinero
Comunica inmediatamente la situación a tu banco.
Solicita que registre el posible fraude y estudie las actuaciones disponibles para intentar recuperar los fondos.
Conserva los justificantes de pago y los datos de las cuentas receptoras.
Si has permitido acceso remoto
Algunos fraudes de inversión utilizan programas de control remoto para acceder al dispositivo de la víctima.
Si has instalado una herramienta siguiendo instrucciones de un supuesto asesor, solicita una revisión de seguridad.
Cambia tus claves desde un dispositivo seguro y comunica el incidente a tu entidad financiera.
Cómo denunciar Stream Sys Eprex
Si has realizado pagos o facilitado documentación a personas relacionadas con esta campaña, puedes presentar una denuncia cuando existan indicios de delito.
Es importante conservar:
- Anuncio original de Facebook.
- Captura de la supuesta noticia de El Mundo.
- Dirección de la página de registro.
- Datos de los supuestos asesores.
- Conversaciones de WhatsApp.
- Justificantes de transferencias.
- Cuentas bancarias receptoras.
- Correos electrónicos.
- Contratos o documentos recibidos.
- Capturas de las ganancias mostradas.
Las autoridades podrán examinar los hechos y determinar qué actuaciones resultan procedentes.
Cómo denunciar una estafa financiera en España — Victifin.
También puedes comunicar a la CNMV la posible prestación de servicios de inversión sin autorización.
Cómo recuperar el dinero de Stream Sys Eprex
Las posibilidades de recuperación dependen del medio de pago utilizado, de las entidades que participaron y de las circunstancias del fraude.
No existe una garantía universal de devolución.
Transferencias bancarias
Si has enviado dinero mediante transferencia, comunica el incidente inmediatamente al banco.
Solicita que estudie los mecanismos disponibles para intentar recuperar los fondos.
También debe examinarse si existen otras operaciones o cuentas relacionadas.
Pagos mediante tarjeta
Si realizaste un pago con tarjeta, consulta los procedimientos de reclamación disponibles.
Su aplicación dependerá de las características de la operación y de las reglas correspondientes.
Criptomonedas
Si los fondos fueron enviados mediante criptomonedas, conserva las direcciones de destino y los identificadores de las transacciones.
Puede resultar necesario realizar un análisis especializado de trazabilidad.
Cómo recuperar el dinero de una estafa — Guía de Victifin.
La Sentencia 571/2025 del Tribunal Supremo y la responsabilidad bancaria
La Sentencia 571/2025, de 9 de abril, del Tribunal Supremo constituye un precedente relevante en materia de operaciones de pago no autorizadas.
La resolución analiza las obligaciones de los proveedores de servicios de pago y la carga de la prueba cuando existe controversia sobre la autorización de determinadas operaciones.
El Real Decreto-ley 19/2018 regula los derechos de los usuarios y las obligaciones de las entidades financieras.
¿Está obligado el banco a devolver el dinero?
En las operaciones no autorizadas existe un régimen específico de protección y reembolso, sometido a las condiciones legales.
Sin embargo, la sentencia no establece una devolución automática de todas las transferencias que una víctima haya ordenado voluntariamente después de recibir publicidad engañosa.
Para estudiar una reclamación es necesario analizar cómo se realizaron los pagos.
Responsabilidad contractual de las entidades financieras
También pueden resultar relevantes las obligaciones contractuales y legales de los bancos que intervinieron.
Una reclamación exige identificar qué obligación concreta pudo incumplirse y qué relación existe entre ese incumplimiento y el perjuicio.
Victifin ha publicado un análisis específico:
Responsabilidad contractual de las entidades de pago ante operaciones fraudulentas.
Posibles responsabilidades de los bancos receptores
Cuando el dinero termina en cuentas utilizadas para canalizar fondos procedentes de una estafa, puede resultar necesario estudiar la actuación de las entidades receptoras.
La Ley 10/2010 de prevención del blanqueo de capitales establece obligaciones de diligencia debida y seguimiento para los sujetos obligados.
No obstante, la recepción de fondos relacionados con una actividad fraudulenta no genera automáticamente responsabilidad civil del banco.
Es necesario examinar los hechos y los fundamentos jurídicos aplicables.
Meta y la denuncia colectiva por anuncios fraudulentos
El material recibido ha sido identificado como una campaña difundida mediante Facebook.
Este dato resulta relevante para las actuaciones relacionadas con la publicidad fraudulenta en redes sociales.
Victifin impulsa acciones destinadas a examinar las posibles responsabilidades derivadas de anuncios presuntamente fraudulentos difundidos mediante Facebook e Instagram.
¿Qué debe conservar una víctima?
El anuncio original puede permitir identificar al anunciante y reconstruir el proceso de captación.
También resulta importante comprobar qué página recibió los datos y qué intermediarios participaron posteriormente.
El Reglamento (UE) 2022/2065, de Servicios Digitales, establece obligaciones de transparencia publicitaria y mecanismos de notificación de contenidos presuntamente ilícitos.
Sin embargo, la eventual responsabilidad de Meta debe estudiarse conforme a las pruebas y normas aplicables.
No existe una indemnización automática por el hecho de haber visto un anuncio fraudulento.
Si llegaste a Stream Sys Eprex mediante Facebook o Instagram y sufriste pérdidas, puedes comunicarlo a Victifin para estudiar si tu documentación resulta relevante para las actuaciones relacionadas con Meta.
Abogados especializados en estafas de inversión
Las campañas que utilizan noticias falsas y plataformas de inversión pueden requerir un análisis jurídico especializado.
En determinados casos deben investigarse los pagos, las cuentas receptoras, los supuestos asesores y las páginas que participaron en la captación.
También puede resultar necesario estudiar la actuación de las entidades financieras.
Un abogado especializado en fraude financiero puede valorar las posibles vías penales y civiles.
Abogados especializados en estafas financieras — Victifin.
La asistencia jurídica no garantiza que se recuperen las cantidades perdidas.
Preguntas frecuentes sobre Stream Sys Eprex
¿Stream Sys Eprex es una estafa?
Maldita.es ha identificado anteriores campañas fraudulentas que utilizaban esta denominación. El nuevo anuncio presenta indicios claros de publicidad financiera engañosa y Victifin desaconseja realizar pagos.
¿Es verdad que dispararon al coche de Juan Roig?
No se ha encontrado confirmación independiente del supuesto atentado descrito en el material. No debe considerarse un hecho acreditado.
¿Juan Roig ha creado Stream Sys Eprex?
No existe documentación verificable que permita afirmar que el empresario sea fundador o promotor de esa plataforma.
¿Jordi Évole entrevistó a Juan Roig sobre esta inversión?
No se ha localizado una emisión verificable que respalde la entrevista atribuida al periodista.
¿Stream Sys Eprex está autorizada por la CNMV?
Maldita.es documentó en mayo de 2026 que la plataforma promocionada en una campaña anterior no estaba autorizada por la CNMV para realizar actividades de inversión.
¿Es posible ganar 1.400 euros al mes invirtiendo 250 euros?
La campaña lo afirma, pero no aporta pruebas independientes que acrediten esos resultados. Se trata de promesas extraordinarias y de alto riesgo.
¿Las transferencias mostradas de Santander o BBVA son reales?
No se ha podido verificar su autenticidad. Las imágenes bancarias no acreditan por sí mismas la existencia de ganancias.
¿Puedo denunciar el anuncio de Facebook?
Sí. Puedes comunicarlo a Facebook y, si has sufrido un perjuicio mediante engaño, presentar una denuncia ante las autoridades competentes.
¿Puedo recuperar mi dinero?
Dependerá del medio de pago, de la localización de los fondos y de las circunstancias de las operaciones.
Victifin: asesoramiento especializado para víctimas de Stream Sys Eprex
La utilización de noticias falsas sobre empresarios conocidos demuestra hasta qué punto las campañas de fraude financiero pueden manipular la confianza de los consumidores.
En este caso, el anuncio incorpora un supuesto atentado, declaraciones políticas no verificadas, fotografías de apariencia periodística y promesas extraordinarias para conducir al lector hacia un depósito de 250 euros.
Victifin recomienda no contratar servicios de inversión cuya legitimidad dependa de una noticia sensacionalista o de testimonios que no puedan verificarse.
Soy Jéssica González, presidenta de Victifin, y también fui víctima de una estafa. Conozco la incertidumbre que se siente al no saber qué hacer ni a quién acudir. Puedes consultarme sin compromiso para recibir orientación inicial y conocer cómo solicitar la revisión de tu caso.
Asesoramiento especializado — Victifin
Correo electrónico: [email protected]
Teléfono: 689 680 474
Formulario: Revisa mi caso gratuitamente.
La revisión inicial es gratuita y sin compromiso. No incluye representación jurídica gratuita ni garantiza la recuperación del dinero.
Advertencia final de Victifin: Stream Sys Eprex utiliza una campaña que presenta como noticia una historia no acreditada para promover una inversión de 250 euros. No entregues dinero ni documentación personal basándote en esa publicidad.
Victifin — Asociación de víctimas de estafas financieras.
Investigación actualizada el 13 de noviembre de 2026.
Fuentes de la investigación
- Maldita.es — Desmentido sobre Jordi Évole, Rodrigo Rato y Stream Sys Eprex, 7 de mayo de 2026.
- Maldita.es — Falsa promoción de Stream Eprex Sys en El Hormiguero, 10 de marzo de 2026.
- InvestRedFlags — Anuncios detectados de Stream Sys Eprex.
- CNMV — Alerta sobre inversión fraudulenta con famosos y medios de comunicación, 12 de diciembre de 2023.
- BOE — Real Decreto-ley 19/2018, de servicios de pago.
- Victifin — Responsabilidad contractual bancaria.
- Material publicitario recibido por Victifin, fechado el 13 de noviembre de 2026.
